广场舞老人霸场子、殴少年,真的只是为老不尊
最近,一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽,更是引起了大V文章的疯狂报道。
事情发生在洛阳,一群大爷大妈为了跳广场舞,霸占了整个篮球场,前来打篮球的青年与其理论发生口角,随即大爷大妈们蜂拥而上,围殴了打球青年,围殴了打球青年,围殴了打球青年....
视频中,由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团,对着二十多岁的青年,上来就是一套“组合技能的释放”,团灭的画面简直太惨烈。
这件事,再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论,总之,舆论的倾向性很明显:是这些老人有错在先。
于是,在基本的是非判断之外,夹杂着对广场舞扰民的愤怒,广大“吃瓜群众”走到了同一战线,纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来,广场舞老人再次成为腊陪群嘲对象。
有一张合成的图片流传甚广:十年前,老人们跟小孩争抢公交,十年后,当年的孩子长大,老人们又来跟他们争抢篮球场。一张图片,将两代人的变与不变展示得一目了然,表达得意思也再明了不过。
这种事情报道多了,很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法,可是这只不过是表象罢了。
我们有没有更深入地思考下:造成这种现象的真正原因到底是什么呢?
01
网上多见猛祥“老枝局搏人欺人”现象
不止广场舞。
网上报道的还有某某公交车上,老人见女孩不让座便破口大骂,女孩理论几句,老人便对其拳打脚踢,疯狂拉扯女孩头发。
还有,马路上老人不慎滑倒,好心年轻人路过,热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后,却被老人反手抓住,一边吆喝路人围观,一边声称是学生将其撞倒。
社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道,甚至如春晚文艺节目、网络影视剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。
我不反对报道这类不公平现象的新闻,我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒,但是我对这种只报道,不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。
因为如果只是光报道,并不能很好地解决此类问题,以后像这种广场舞斗殴事件、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。
我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的,你在网上呈一时口舌之快,虽然爽了年轻网民们,但是能引导老人们么,特别是那些蛮不讲理的老人。
而且,一味地“挖坟”式报道,还会造成一个现象:加深年轻人和老年人,两代人之间的鸿沟与对立。
老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同,这些60、70年出生的一代人,没读过什么书,一生都被Dang和组织在洗脑,属于认死理的那种;我们的90、00年轻一代,大都受过良好的教育,有着自己的是非价值观,身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。
这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了,此类“情绪化”报道多了,两代人的对立、甚至“仇视”,更加深刻了。
造成的一个结果是,一提到广场舞,就有一种“你若安好,那还得了”的想法;在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了,“好老人”碍于面子,即使自己身体再累也不好意思坐了,但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子;马路上,老人跌倒了,也没人愿意去扶了,哪怕那个老人受伤也不再去管....
真到了这个地步,那我们社会所倡导的“尊老爱幼”公德,还有谁会去守护呢?我们中华家的传统美德还怎么去继承呢?
这都是你们这些“情绪化”报道造成的,有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为,为何不多去思考下如何解决此类问题。
我相信,无论什么时候,“办法”比“牢骚”更有意义。
02
问题出在哪里
回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上,除了大爷大妈们理亏之外,就没有其他责任方了么,不见得。
本次事件的本质是对“地盘”的争夺,背后的原因是城市用地资源的不合理规划。
中国社会在经历史上最大的城市化变革,城市的土地价格和使用规模,因为人口的涌入,而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房,而相应的配套设施却没有得到有效跟进。
这就导致了公共空间的不足,所以不同群体的需求才会产生冲突,也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。
如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地,建立一个老年人活动中心,让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞,他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么?
这种现象不单洛阳有,其他地方也有。本质而言,还是我们对老年人不太关注。
很少有人能关注老年人的生活状态,如果没有报道这些广场舞事件、公交打人事件、道路碰瓷事件,你还会去关注老年人群体么?
就像电视和广告上常播的那样:儿女平时都不会去看望年老的父母,等到老人出事了、生病了,才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注,还有谁去关注。
所以,才会有管理者不够重视老年人,没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖,相互慰藉,打发退休后漫长而又无聊的时光。
为什么不关注?对社会来说,老年人这一特殊群体,已经不再是社会价值的创造者,而是劳动成果的享用者,所以天然地不会太在意他们,更多是处于情感的关爱。
老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比,整个社会会无时无刻不关注孩子,几乎所有好的资源都集中到他们身上,培养他们,因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心,但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。
说到底,我们社会对于老年人的生活,不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。
老年人问题,是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时,更应该去积极思考如何解决问题,这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。
让关爱落到实处,社会才能取得进步!
广场舞大妈多次挤走篮球少年,大妈们为何这么霸道
之所以这么霸道无非就是因为倚老卖老。我们中国的传统美德是尊老爱幼,这种美德传了一辈又一辈,所以这种传统意识就连三岁小朋友都知道,但是尊老爱幼的美德在这个时代却显得有些狭隘了,仿佛这“尊老爱幼”这四个字是针对年轻人和中年人,而辩弯老年人和幼年人却成了被保护对象,因此现在有的老年人倚老卖老,有的儿童成了熊孩子。
在网上流行一句话“不是老年人变坏了,而是坏人变老了”,的确,现在很多老年人的确很过分,仗着自己是老年人就肆意妄为,比如公交车上强行逼迫别人让座,比如自己摔了,别人好心去搀扶,却诬告别人推的,比如,霸占篮球场跳广场舞等,因此对于这种霸道行为,我觉得可以从两个方向去分析。
倚老卖老篮球场本来是打篮球的地方,如果这些大妈也想打篮球,去篮球场上无可携棚闷厚非,但如果她们去跳广场舞,那就应该去广场上跳,而不是霸占这篮球场。而他们之所以这么霸道,无非就是仗着自己上了年龄,觉得那些打篮球的小伙子就应该“尊老”,应该谦让她们,说句难听的话,她们骨子里也认为就算自己霸占了篮球场,年轻人也不敢赶她们走,更不敢和她们发生冲突,毕竟自己是老年人,难免会有什么高血压、心脏病什么的,到时候往地上一躺,谁都害怕,所以这些大妈才敢如此霸道。
骨子里就自私所谓为老不尊,说的就是这些大妈,还多次挤走别人,看这情况是想圈地为营,这是篮球场,不是广场,如果非要在这个地方跳,可以选择在篮球场边上去跳,何必影响别人呢,再说了,要是这群打篮球的人里面有自己的儿孙,还会这样吗?我想当然不会,所以自己是自私,只要自己能占上风,就不顾及别人的感受。换句话说,这些大妈要是博爱一点,和这群篮球少年好好协商一下,说不定就不会发生冲突,所以种种情况来看,这群大妈在言行举止和处事方式上看,都和谈很自私。
老年人跳广场舞的时候挤占篮球场,这种做法对吗
让我们先分析它。这里有两个关键字。一个是“占用”;第二个是抓住“抓住”。还有必要澄清一个主要的主体:“谁”,即谁想“抓住”去广场舞蹈。
首先,谁是篮球场的经理?标题硕士,你是篮球场的经理吗?如果是这样,那么你可以说一个着名的话说来说服广场舞蹈阿姨离开这里。如果你不是,你应该去篮球场经理。否则,你有足够的理由说服广场舞蹈妈妈。其次,“占用”这个词不随意。许多老年人在篮球场舞蹈已经成为习惯,或者已经有篮球场管理人员同意,我怎么能说“职业”?无论情况如何,跳舞“跳舞”悔拆亏的老人都欠。
如何思考,我谈论我的观点。虽然我也跳到了广场,但我不会侵犯篮球法院,但也强烈反对篮球场的舞蹈。
1.什么是篮球场?
这也使用它,因为名称表明扮演篮球。由于使用篮球法院很清楚,方形舞蹈不合适。如果是一个公开篮球场,那么,如果你没有人,你可以使用它。如果你玩它。演奏戏剧的透视,认为它不符合常识,合理,真理!
2,如何解决它?
这真的很难,我不知道它是否昂贵。其他地方不是很清楚,我们在新社区中的绿色除了房子外,没有广场。我们的社区舞蹈迫使街道和物业削减两座建筑物之间的蔬菜,并成为广场舞会。
篮球场,它准备打篮球。但后来,阿姨也是一个人,除了做家务外,帮助孩子带宝宝,还需要适当的运动量,方形舞蹈简单地学习,从而为他们产生凝聚力。然而,由于我国对老龄化社会的认真理解,它导致了老年人没有提供的基本场所和设施,缺乏公共场所管理法规,抢占地点,高音令人不安的人,邪恶的话语,甚至采取事件。我也是他们同龄人的人,但像体育是旅行,玩耍,安静,滋补花,做手动,从不担心场地,没有令人不安的人。它可以和我一样,只是几个很少的部分,大多数老人都基本上跳跃广场舞。如果这个问题已经御此担碧神心有关部门,有必要关注它,现在如何成为这样的情况?
广场舞大妈在篮球跳广场舞,你对此有什么看法
我的看法是:大妈跳广场舞侵占篮球场确实不应该,现在跳广场舞的也人越来越多。尤其是晚饭后出来跳舞的大妈,而且年轻人也很多。跳舞的场地就成了问题。希望所有跳广场舞的人,不管是大妈还是年轻人都去广场跳,更不要影响其他的人。
篮球场就是应该是打篮球用的,凭什么要退让给广场舞?年轻人就不需要锻炼了吗?出现这种现象不是偶然的,就现北方的一些城市来说,免费的篮球场地禅差漏篮球公园少之又少,就我所在的城市来说,打篮球锻炼只能到附近的大学室外体育场,可是最近哈工大二校区篮球场和足球场也封闭了,不对外开开放了,哈体院也是球场的大门紧锁,全民健身没有场地,国家是否贺烂应该多建设一些公益性免费大众娱乐健身场所?别老说没经费,体育彩票拿出一部分就够了。一句话,出现这样的事件根本原因不在于广场舞还是篮球爱好者,而是在于国家的免费健身场所太少,加之不少学校禁闭大门,出现这样的情况就不是偶然了,'要快速解决当前问题需要:1.开放庆誉大学校园运动场所,即便象征性收费也可以接受。2.加快公共运动场所的建设。
如何看待,我说说我的观点。虽然我也跳广场舞,但是我不会侵占篮球场,也强烈反对侵占篮球场跳广场舞。
1、篮球场是干什么的?
这还用说,顾名思义打篮球的。既然明确篮球场的用途,广场舞就不适合去占用了。如果是公共篮球场当然没人打球的话临时用一下可以,如果打球的来了。占着不让发挥球场的打球作用个人认为不符合常理,情理,道理!
2、如何解决?
这个确实不好办,不知道是不是地贵。别的地方不太清楚,我们这里新小区除了房子就是绿化,都没广场了。我们小区跳舞的逼着街道和物业把两幢楼之间的一块绿化砍了打上水泥地变成广场舞专区了。