耐克和阿迪达斯哪个好
我认为跑鞋方面阿迪达斯胜过耐克，阿迪达斯更好。
阿迪达斯的boost真是脚感无敌。自从穿了boost，自认迹配为以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前买的所有耐克。自从有了boost，阿迪就开始上天了！搁不住哪天汉高把专利批准给耐克，阿迪就哭了。
不过阿迪的确靠着boost打了一个漂亮的翻身仗！我自己都忍痛买了两双，但是真的太贵了！全脚掌的下不来1000！对于我这种屌丝来说真的挺浪费的。舒服倒是舒服，但是不会再买了。
nike样子更时尚，但耐用性普遍差一点，ad相对更均衡些。阿迪耐克主要吃亏在名气太大了，尤其钩子由于外观突出所以被枪打出头鸟，跑鞋这个领域有点奇怪，大家往往觉得越难看的越专业。
备受推崇的所谓四大跑也并不是不好，但是普遍被人吹得太过了，尤其是A记。“四大”里的NB当年也是神一般的存在，但是这几年复古鞋火了，严肃跑鞋的逼格就下去了，和阿迪耐克一个道理。
跑鞋的册弊性能判断标准有好几个方面，比如其舒适性、耐穿性、缓震性以及防滑耐磨性等，阿迪达斯和耐克跑鞋在这几个方面各有长短。比如耐克跑鞋的最大亮点在于其减震缓震技术非常出色，耐克在跑鞋气垫制作领域一直是各大运动品牌中的佼佼者。
无论是耐克复古跑鞋中的Air Max气垫技术还是后期的Zoom Air冲击气垫技术，耐克都是最先并且成功运用的，因此耐克跑姿姿指鞋具有非常好的缓震减震性能优点，能够帮助运动员把强烈的冲击力转为缓冲力，提高运动的安全性。
而阿迪达斯的跑鞋在缓震方面则是以缓震胶为主，这种弹性材料应用在跑鞋的鞋跟部分，在运动者运动的过程中能够有效的吸收冲击力，把运动的压力分散开，完成运动能量的转换。
控球后卫一个场均18+12和一个25+5+5,哪个更抢手
如果有这样两位控球后卫让你去选择，一个场均18分12助攻，一个场均25分5篮板5助攻，你会选谁？这样的选择肯定没有一致性，可能大多数人会秉持着“只选对的，不选贵的”理念来选择。那么他们到底谁更加抢手呢？
通过现象看本质，笔者把这两位球员的数据与NBA历史上拿到相似数据的球员去对比，选定球员之后再去对比这两位球员，就能大致了解谁更加抢手了。
场均18+12几乎=魔术师约翰逊职业生涯能够达到场均18分12助攻的球员在NBA还没有出现过，唯一接近的就是魔术师约翰逊的场均19.5分11.2助攻，脊搭可以这么说，这位球员的能力几乎和魔术师差不多。
场均25+5+5奥斯卡·罗波特森而职业生涯能够达到场均25分5篮板5助攻的球员一共有五位，他们分别是乔丹、詹姆斯、杰里·韦斯特、奥斯卡·罗波特森和哈登，其中纯控卫也就奥斯卡·罗波特森一人。鉴于奥斯卡·罗波特森的场均数据是25.7分7.5篮板9.5助攻，所以这位球员在各磨腊方面是不如奥斯卡·罗波特森的。
魔术师约翰逊>奥斯卡·罗波特森那下面的比较就简单了，魔术师约翰逊和奥斯卡·罗波特森都是状元秀出身，司职控卫。
从荣誉上看，魔术师生涯获得5次总冠军，3次FMVP、3次MVP、2次AMVP，4次助攻王、2次抢断王，曾12次入选全明星，10次入选最佳阵容，2002年入选名人堂；而“大O”生涯获得1次总冠军，1次MVP、3次AMVP，6次助攻王，曾12次入选全明星，11次入选最佳阵容，1980年入选名人堂。很显然，魔术师的荣誉要高于奥斯卡·罗波特森。
从历史评价上看，魔术师已然稳居NBA历史第一控卫的宝座，而在多个NBA历史十大球星的排名榜单中，魔术师几乎都稳居前五。可见，瞎野滑在历史评价上魔术师也要远好于奥斯卡·罗波特森。
场均18+12>场均25+5+5总的来说，魔术师从方方面面都比奥斯卡·罗波特森更加抢手。结合前文所说的场均18+12的球员和魔术师几乎差不多，场均25+5+5的球员不如奥斯卡·罗波特森，那么结论就呼之欲出了：场均18+12的控球后卫肯定比场均25+5+5的控球后卫更加抢手！
文/一日三球
非常荣幸能够回答你的问题
控球后卫相当于是一支球队的大脑，需要梳理好球队的进攻、串联球队，最主要的是要有娴熟的控球技术，在队友跑出空位时能及时的人到球到。现在的篮球打法使得场上的5个人不再像以前一样分工明确，大个子都可以拉出去投三分。
楼主说的是场均18分+12助攻的控卫，据我所知目前NBA历史上还没有一名球员场均助攻能达到12个，最接近的就是魔术师约翰逊的场均11.2个，他是历史上最好的控卫之一，也是最高的控卫，他身高2.06米打1号位，使得他的视野很宽阔，总能送出一记精准的传球。抛开其他方面的因素，场均18+12的控卫是很给力的，仅从助攻这点来看，这名控卫的篮球智商是很高的，除此之外，场均得到18分也算是很可以。
而场均25+5+5的控卫大概说的就是25分+5篮板+5助攻，从数据来看比较全面，但控卫最应该做的传球、助攻他做的不是很好。这种数据类似于现在的NBA球员哈登，他作为一名后卫，场均能得到25.1分5.3篮板6.3助攻，抛开造犯规不说，他的得分能力是可以的，而且还能得到一定的篮板和助攻。相比18+12的控卫，他更全面，但在助攻方面差的有点远。
从现代篮球的打法来看，赛场上的5个位置逐渐模糊化，有的中锋都能够组织球队的进攻，球员最主要的还是要得分。所以，我认为25+5+5的控球后卫在如今更吃香、更抢手。
帕特莱利曾经说过，未来的篮球（NBA赛场上）将会是一群身高两米左右，技术全面的球员，场上位置不在有那么明确的区分。现在看来“神算子”的预言非常正确，很多总冠军球队或者季后赛强队都是依照这个建队思路来走的，那么我们回到问题上来，场均18+12的控卫和25+5+5的双能卫谁更加抢手一点呢？
场均18+12的控卫，就是18分12次助攻，也就是说他在场上一场比赛直接或者间接可以贡献至少42分，12次助攻在现在基本上可以确定是助攻王了，但是对于后卫来说场均18分的得分确实不高。而场均25+5+5的控卫，就是25分5个篮板和5次助攻，也就是说一场比赛有至少35分和他有关，自己不仅能够得分还能够助攻队友和抢篮板，对比前者他更具有全面性。
克里斯-保罗的生涯数据为场均18.5分9.5次助攻，他的巅峰赛季在2008-09赛季的新奥尔良黄蜂队，场均22.8分11次助攻，这也是现役球员中最接近这一数据的球员了，可以说能达到场均18+10已经是名人堂级别的后卫了。历史上湖人队天才后卫魔术师约翰逊曾6次达到赛季场均18+12的数据，在巅峰的1988-89赛季更是达到了场均22.5分12.8次助攻，当然魔术师是历史级别的球员是可遇不可求的。
詹姆斯生涯至今场均27.1分7.4个篮板和7.4次助攻，也是很接近25+5+5这个数据的球员，从历史地位上来看无疑詹姆斯是远超保罗的，虽然生涯助攻数不如保罗，但是得分和篮板等方面远超保罗，他的全面性也是保罗所不能比的。结果已经很明显了，作为球队的管理层你是会选择保罗还是詹姆斯呢？相信大多数人会和我一样选择后者吧。
球员在场上的全面性很重要，只会助攻的球员很容易被对手针对，一旦被对手盯防切断传球路线，他在串联球队助攻对手方面的能力就会大打折扣。但是后者是一个全面性的球员，不仅能够助攻队友，还能够在队友被限制的时候自己持球得分，全面的能力让对手防不胜防，这才是球队所需要的。
场均18+12毫无疑问是一个传统型的超级核心后卫，例如像保罗、纳什和隆多等球员。而场均25+5+5毫无疑问是现如今一支球队核心的基本数据，例如今年鹈鹕的英格拉姆以及绿军的塔图姆等球员。而相信球迷们也都明白，像英格拉姆和塔图姆这样的球队核心虽然难找，但是也是有的，只要有潜力而且球队愿意培养，那么还是能选中的，但是像保罗、纳什和隆多这样的球员是很难遇见的，毫不夸张地说，这类型的球员是可遇而不可求的。
在如今的小球时代，球队更强调外线的进攻火力，所以现如今联盟的后卫大多数都是个人进攻能力强于组织能力，进攻能力强于组织能力，那么这样的后卫绝对是球队核心的不二人选，而如果是组织能力大于进攻能力，那么只能是一个球队的首发后卫。例如像哈登和库里都分别是火箭和勇士的核心人物，像球哥这样的组织大于进攻的球员也只能是鹈鹕的一个重要轮换球员。这就是如今联盟的现状。
而针对这个问题之所以会选择18+12的后卫是因为除了场均有12个助攻以外，他还有着场均18分的得分，虽然相较于哈登和库里这样的超级得分手来说得分能力稍差，但是场均18分在联盟已经是中上级别的球员了。而且这样的球员往往都是在用脑子打球，所以他们的职业生涯寿命都会很长，看看如今的保罗，虽然随着年龄增大状态下滑，但他还是凭借着经验把球队的进攻组织的井井有条，而且在关键时刻，他还具备了一槌定音的能力，这就是他本赛季能杀回全明星赛的原因。
除此之外，再来看看隆多，隆多虽然投篮能力稍差，但是他的突破、组织和防守都是联盟顶级的存在，凯尔特人三巨头时期，看似三巨头是主力，但实则隆多这个球队指挥官是最不可或缺的球员，他不仅将球队进攻组织的井井有条，而且他还在防守端限制了科比的发挥，这就是隆多的能力。现如今虽然隆多老了，但是他在季后赛的表现还是非常恐怖的，公牛时期季后赛首轮，前两场比赛隆多上场，公牛2：0领先绿军而且是以下克上，但是随着隆多伤退，公牛被绿军以4：2翻盘，这就是他的能力。
毫无疑问18分12助攻更加抢手！首先我们要明白现代篮球的成员定位，两位后场分别是控卫和分卫，然后就是内线的大中锋以及锋线的两位锋位。很显然在如今的联盟中大中锋已经不是必要配置，但是控卫是不可或缺的。
一位好的控卫可以掌握球队的节奏，能够很好的把球队的球权分配到每一个球员的手中以此来完成得分。场均18分12助攻，这个数据很显然是属于全明星级别的，历史上能够打出这种数据的球员并不多，巅峰赛季的纳什场均18.6分11.6助攻，而他是一位蝉联MVP的球员。
当一支球队拥有出色的控卫之后，他们可以很轻松的撕破对方的防守，因为控卫不仅仅是可以得分，优秀控卫拥有出色的场上应变能力。
与此对比的是25+5+5的控卫很显然这样的数据很不像一些控卫，或许是一个典型的锋线球员。比如本赛季的公牛锋卫摇摆人拉文和爵士队的米切尔，他们的数据都近似于25分5篮板5助攻。
对于球队来说这两位的最大目标是得分，而且是以突破见长的方法。通过得分的比较就看得出来双方的差距了，场均25分的球员属于联盟顶级球员了。通过本赛季的得分榜单来看场均能够超过25分的球员仅仅只有12位而已。
但是场均能够有12助攻的一位没有，本赛季联盟助攻数量最多的是湖人队前锋詹姆斯场均10.7个，很显然比起得分来说，助攻显得更加难得。特别是当助攻12个时候还拥有场均18分的得分能力。
我认为18+12更容易抢手。首先作为控球后卫来讲，梳理球队进攻是第一位的，助攻数是衡量一名控球后卫的一项很重要的数据，助攻数能够提现控球后卫传导球、球场视野、组织进攻等方面的能力。其次，25+5+5数据的后卫其实更偏向于得分后卫，也是全明星的水准，但是可能并不是十分擅长梳理和发起进攻。如果单纯选一名控卫的话，18+12可能更适合。
针对不同球队各有所需吧，如果得分手比较集中的球队肯定是助攻越多越好，比如雷霆76人，但是球队需要得分手的时候肯定25加的更吃香点，比如库里和欧文。总体来看25加的更吃香点，毕竟得分更重要，蓝领本来就比较多。
18+12历史上打出不低于这个数据的，只有三个，7人次：魔术师、刺客和凯文-约翰逊。
如果把标准降低一下，改为至少17+11，那也只有24人次。而且这些人中的大O、哈登得分都在30+，显然是不符合题意的。
和题目要求最接近的，其实是斯托克顿，他有3个赛季，得分在17分出头，而助攻在13~14个。由此可见，18+12属于比较典型的传统后卫，传球优先于得分。
25+5+5打出这个数据的就多一些了。
把搜索范围限定在25+5+5到28+7+7之间，麦迪、科比、詹姆斯、韦德等人都有过这样的表现，这是一个全能侧翼的数据。
19赛季，满足这个条件的有三人：库里的27+5+5，比尔的26+5+6，和杜兰特的26+6+6。
哪个更抢手？仅就数据而言，18+12难度更大一些，但在现在这个年头，25+5+5或许更抢手。毕竟现在传统控卫不流行了。
传统控卫以隆多为代表——这位已经老得不像样了，还有卢比奥——下滑也很明显。当打之年，传统控卫打法的，我一时只能想起来球哥。放宽点要求的话，洛瑞也算。
然而现在大家发现，把得分点和组织者合而为一，是更加省事的办法。组织是什么？把球传给有机会的人。机会从哪里来？得分威胁吸引包夹。那这个得分威胁，为什么不能是我自己呢？
所以如果在今天，25+5+5的这位，就业起来更加容易些。
当然了，这事也得看具体情况。比方说现在的快船，显然十分乐意见到一位18+12的……
（杨超越镇楼）
无所谓什么错与对，究竟是谁会爱上谁！
如题，是什么样的人或教练会考虑这个问题，因为这个问题要从好几个方面去看:
1.场均18+12的这个控卫明显是一个真正意义的组织后卫，得分偏低，助攻较多。如果是一个场均助攻数的话基本可以拿到助攻王了，而25+5+5这个控卫显然更加全面，能得分，能助攻和抢篮板，这个数据基本也是明星球员的数据了，你要说好两个数据都不错，都可以选择！
2.看一个球队需要怎样的控卫，是需要一个组织点，还是需要一个进攻点，这就要看主教练的体系需要什么样的球员了，自由市场同时出现这两位球员，教练们应该会知道自己球队需要哪种球员！
3.球员知道哪只球队选择了他们，反过来看看球员有没有感觉球队跟自己会很合拍，就是要容易产生化学反应，可以打出自己的身价，如果到了球队，打的不舒服，打不出自己的水平，那就等于白白浪费了机会和时间！
综上所述，这是几方面共同选择的结果，都是相互需要，互相成就的！
这样来解说一听就明白了。
18+12这是妥妥的控球后卫里边的王者大神，因为控球后卫的主责是把握节奏组织进攻，场均12助攻这个太吊了，另外还有场均18得分相当完美，实打实的超级巨星历史级人物。
25+5+5这个数据呢一看就明显是得分能力强于组织能力，组织能力不顶尖，场均5助攻有点低了，一辈子别想拿助攻王。这种数据大多出现在得分后卫。都场均25分了努努力去冲冲得分王去吧。这种基本都是飞天得分后卫型，比如乔丹科比卡特这些飞天遁地的货们，还有像詹姆斯哈登邓肯这样的人也可以做到。总之这样数据的人就不算控球后卫，控球后卫都25+了，这个队就没有得分后卫了。就好比一个人场均20篮板你非要说他去打后卫不让他去打中锋大前一样，去打后卫了他还哪里去弄场均20篮板呢！
简单概括就是:
18+12=超牛批的历史级大神控球后卫
25+5+5=超巨得分后卫小前锋大前锋
至于怎么选已经很明显了，缺控卫必须选18+12啊。缺得分手那就赶紧买一个超巨得分手回来继续选18+12，有这样的控卫在手还怕詹姆斯不主动来求抱大腿，大家都排着队跟你混！
超巨年年有，大神不常有，个人觉得18+12的控卫都能跟乔丹比肩了。
