广场舞霸占篮球场涉及法律问题吗
您好！如果晚败谈改间该篮球场没有比赛，也没有训练活动，老年人利用该篮球场的空地跳广场舞，不违法。如果该篮球场晚上有侍拍比赛或者训练活动，跳广场舞的人应该让出场地，使比察判赛或者训练得以正常进行。谢谢阅读！
篮球场被广场舞大妈抢了怎么办
日前，备受凯让答网友关注、引发舆论热议的河南洛阳王城公园篮球场广场舞大爷大妈和篮球青年争场地事件，在相关部门协调下，已有了解决方案：篮球场归小伙们打球，大爷大妈们另找地方跳舞。
就此事而言，实质上暴露了两个问题，一是争议权利是否与美德相容，二是拷问城市公共管理的智慧。
当前，跨越城乡边界与区域界限的广场舞，已经成为一种不可阻挡的潮流。不论是满足中老年人健身、锻炼的需求，还是为中老年人提供社会互动、社会融入的渠道，抑或为他们找到获得自我认同、社会认同乃至价值实现的渠道，广场舞的兴起，根源于它满足了老百姓多元化、个性化的精盯慧神文化诉求。
在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，广场舞“抢地盘大战”层出不穷、愈演愈烈。究其原因，公共空间具有开放、共享的基本属性，很容易遭遇“公地的悲剧”，被过度开发和利用。篮球场作为一个公共空间，在没有年轻人打球的时候广场舞大爷大妈也可以使用。但是，当年轻人要使用篮球场的时候，这些广场舞大爷大妈就理应退让。毕竟，篮球场作为一个公共空间，也滑哗要实现资源的优化配置。将篮球场异化为广场，显然没有做到物尽其用，没有发挥篮球场应有的使用价值。
广场舞“抢地盘大战”也好，公交车上、地铁上强迫年轻人让座也罢，在本质上都是一种规则意识缺失下的“道德捆绑”——模糊道德与法律的边界，滥用道德这一“弱者的武器”。那种“我弱我有理”看似颇具说服力，实际上却经不起法理推敲。尽管他们可以为失范行为找到各种各样的理由哪怕是自欺欺人的借口，也不能忽略其本质上就是一种“鸠占鹊巢”。
广场舞大妈在篮球跳广场舞,你对此有什么看法
我的看法是：大妈跳广场舞侵占篮球场确实不应该，现在跳广场舞的也人越来越多。尤其是晚饭后出来跳舞的大妈，而且年轻人也很多。跳舞的场地就成了问题。希望所有跳广场舞的人，不管是大妈还是年轻人都去广场跳，更不要影响其他的人。
篮球场就是应该是打篮球用的，凭什么要退让给广场舞？年轻人就不需要锻炼了吗？出现这种现象不是偶然的，就现北方的一些城市来说，免费的篮球场地禅差漏篮球公园少之又少，就我所在的城市来说，打篮球锻炼只能到附近的大学室外体育场，可是最近哈工大二校区篮球场和足球场也封闭了，不对外开开放了，哈体院也是球场的大门紧锁，全民健身没有场地，国家是否贺烂应该多建设一些公益性免费大众娱乐健身场所？别老说没经费，体育彩票拿出一部分就够了。一句话，出现这样的事件根本原因不在于广场舞还是篮球爱好者，而是在于国家的免费健身场所太少，加之不少学校禁闭大门，出现这样的情况就不是偶然了，'要快速解决当前问题需要：1.开放庆誉大学校园运动场所，即便象征性收费也可以接受。2.加快公共运动场所的建设。
如何看待，我说说我的观点。虽然我也跳广场舞，但是我不会侵占篮球场，也强烈反对侵占篮球场跳广场舞。
1、篮球场是干什么的？
这还用说，顾名思义打篮球的。既然明确篮球场的用途，广场舞就不适合去占用了。如果是公共篮球场当然没人打球的话临时用一下可以，如果打球的来了。占着不让发挥球场的打球作用个人认为不符合常理，情理，道理！
2、如何解决？
这个确实不好办，不知道是不是地贵。别的地方不太清楚，我们这里新小区除了房子就是绿化，都没广场了。我们小区跳舞的逼着街道和物业把两幢楼之间的一块绿化砍了打上水泥地变成广场舞专区了。
跳广场舞占用公共场所是否合理
我认为不合理。
这个问题呢，有一个很关键的动词——占用。这个是贬义词，意思是占据和使用。占据，就是据为己用，这里就是使用强制性的手段和措施把公共场所据为己用。显然是不妥的。
事例中大妈们“驱赶”小朋友的做法也是很不合理的。广场就是一个公共场所，所有市民甭管是老人还是小孩还是跳舞的大妈大姐，都可以使用并在此娱乐游玩，属于一个先来后到的使用问题而已，而不是占用，强制他人“让”给自己用。这种强制性占用公共场所的行为我认为就是不合理行为。
我是一个园林管理部门的人员，我们管辖范围就包括城区的公园、广场等公共场所。所以，我就经常碰到占用公园绿地来跳广场舞的人。类似事例中占用广场倒是没有，使用广场就有。但是占用公园绿地也是占用公共场所的行为，大租悄而且这种占用公园型辩绿地的行为更为恶劣。
一是会破坏公园绿地绿化滚渣。因为我们的公园都是开放性的公园，很多市民喜欢这里的环境。但是，晚上在绚烂的灯光下，有些市民就占用宽广的草坪来跳广场舞。更有甚者，把幕布挂在两个树上当屏幕，投屏来跳。可是，小草和绿化都是脆弱的啊，哪经得起市民在他们头上蹦蹦跳跳的折腾啊。
二是影响市民休闲娱乐。我们单位经常接到市民投诉，说哪里公园草坪有人占用草坪跳广场舞，有时候还被他们哄走。还有本来在草坪旁边打牌打的好好的，他们在旁边跳舞，声音开得震天响，明显是故意的。更有甚者，用警戒线围起来圈地为营。这样弄得其他市民都无法好好使用公园绿地来休息娱乐了。
像事例中和上述破坏公共绿化、影响市民正常休闲娱乐的占用公共场所的行为都是不合理的行为，不仅不得人心，也大大增加了我们公职人员的工作。
我认为公共场所广大市民朋友都是可以使用的，而不是被部分人因私占用。在必要的情况下，使用过程中可以友好的协商，而不是使用不道德不合理的方式去迫使他人作出让步。比如，跳广场舞的朋友需要使用公共场所的时候，可以选择没有人或者是少人的空旷区域，周边没有集聚或者集居的市民，同时把音乐控制在不扰到别人的分贝。这样，你可以跳舞健身，其他人也可以使用公共场所休息娱乐，如此十全十美，何乐而不为呢？
