李宁好穿还是安踏
李宁和安踏的鞋子都是民族品友正牌，质量都挺好的。
安踏的鞋子最突出的特点就是外形比较拉风，同时透气性也比较好。而且安踏的价格比较适中。其标志也非常显眼的。能给人一种眼前一亮的感觉。
李宁是中国第一体育品牌，安踏建厂也有十几年了，总体来说安踏的质量还是一流的。但是没有李宁牌子硬朗。近几年，李宁的产品价格直奔nike，adidas所以就性价比来说，安踏性价比更好。但是李宁的“弓”系列产品是安踏所不能及的。安踏应该列李宁之后。
缓震科技可是高品质运动鞋的标配！而李宁的“云”缓震技术在消费者中的口碑是不错的，韦德之道等系列的实战鞋再搭配“云”缓震以及好慧悔其他的科技让人们对于李宁的碧升接受程度有了很大程度的提高。
而安踏近年来也致力于科技的研发，每年都会在这方面投入大量的资金，虫洞科技，A-FLASHFOAM科技，A-CORE芯技术等等。
总结：这两个品牌很难直接就分出高下，因为它们各具优势。
安踏的鞋子好还是李宁的鞋子好
李宁跑鞋和安踏鞋子都属于大品牌的，如果是日常穿着兼顾休闲跑步的话，这两个牌子都不错，虽然各有各的优点，但如果一定让我选择，我会选择李宁跑鞋。我的鞋柜里有好几款李宁跑鞋，从上高中开始，我妈就给我买这个牌子的鞋子，给我最大的感受是：角度好、耐穿、舒樱姿物适度册迅高。
下面我就这两个牌子中的李宁赤兔5 PRO和安踏 C37 2.0做个比较，希望能够为你答疑解惑~
李宁赤兔5 PRO
这款鞋属于竞速系列的跑鞋，适合跑步搭配，不管是入门跑步的人还是进阶跑，这双跑鞋都可以轻松驾驭。
说说这双跑鞋的特点，它的前脚掌采用的䨻占到60%的面积。(TPEE的超临界发泡），整个中底覆盖了一层LIGHTFOAM的材料。大底采用的TUFF的耐磨材料来提升跑鞋的使用寿命。
缺点：由于的LIGHTFOAM的材料偏硬，缓震的效果会弱一些。如果您不太适应，初期会有麻脚的感觉。
安踏 C37 2.0
这款安踏鞋中的C代表真空中的光速，意味着迅捷。C37这款鞋的柔软度超过国际跑鞋平均柔软水准。才把它命名为“C37”，代表跑步和走路中最快速和最省的科技。
C37 2.0的脚感跟C37+的脚感相似，还是那种软弹效果，跑步体验的感受会更加的持久。
缺点：如果你不喜欢这种脚踩的感觉，（因为有的人的确会有眩晕感），那么就是这款鞋子最大的缺点了。
总结：
如果喜欢轻盈且脚感偏硬朗的脚感体验的话，可以选择李宁的赤兔5PRO。
如果喜欢厚底软弹的“踩屎”般的感受，安踏C37就可以。
所以从这两个品牌鞋子中，大家就可以看出来，每一款鞋子都有自己的特点，每个品牌的鞋子质量也不是完全相同的，这个也取决于不同价位等因素。因此，最好根据脚型和适合的价位以及感觉来搭配。所以说适合自己的就是最脊液好的。
李宁跑鞋和安踏哪个好
作为一名夜跑爱好者，我想说：这两个品牌都是国内大品牌，李宁和安踏我都穿过，相比较的话，还是李宁的跑步鞋更好一些。
李宁的鞋子穿上脚之后会非常的舒适柔软，鞋子的包裹性也会很好，对膝盖的减震很小，非常适合运动锻炼来穿。而安踏款式少，价格高，高温易皱，易缩水，不易环保。
下面我们就做下对比。
安踏火箭3
价格390左右，鞋面很厚实但透气性一般，上脚感受还算柔软。中底有一个箭头型的鞋骨，外底的防滑稿返性还ok，整体偏厚重但是稳定性还不错。
特别提示一下，不是那种软底鞋的缓慢回弹，是一种踩在竹竿上的那种回弹。缓震不及格，跑步到2km的时候，配速6左右，震到我脚麻了，可能需要继续适应才能完美吧。
李宁赤兔6
价格420元左右，鞋面采用了贾卡材质，特点就是透气性非常好，春夏很友好，冬天就会冻脚。鞋子做了半内靴设计，包裹性上得到了一定的提升。
中底部分，赤兔6把中底升级成light foam ultra，比起前两代，脚感更加软弹，后掌比前掌更软一点，落地时的缓震性和稳定性很不错。中足处还是有一块TPU起到稳键散饥定支撑作用。大底的橡胶防滑耐磨还是不错，无论是水泥，柏油路面还是塑胶跑道，都可以驾驭。
总结：从舒适度性能和减震性能两个方面来看，李宁赤兔6比安踏黑鹰3更好。无论是在跑步过程中的舒适度还是性能表现上，李宁赤兔6都能够提掘亩供更好的体验，让跑步更加轻松。
李宁安踏哪个穿起来好-李宁安踏国产跑鞋哪个好对比
李宁、安踏都是国民度比较高的国货之光，大家在选择跑鞋、篮球鞋的时候，想必都有犹豫过，李宁、安踏哪个穿起来好呢？下面我就给大家从多方面进行两者之间的区别对比，感兴趣的朋友们一起来看看吧。
1、科技对比：成熟VS创新
对于任何的运动鞋而言，科技都是衡量它优劣与否的首要考量。
在目前的产品线中，李宁的顶尖技术毫无疑问是轻弹科技、双层异构碳版、GCU全天候止滑科技、Coolshell清爽透气这五大李宁引以为豪的核心科技。
从某种程度而言，这五大科技代表圆帆败着国产跑鞋品牌的顶尖科技，而这五大科技在上个月初发布的李宁绝影‘钛空弹速跑鞋中得到了五位一体的结合。
上脚过绝影‘钛空的人们都对于此鞋不凡的脚感和舒适度所折服，而其在防滑和避震这两大方面的表现更是让人们印象深刻。
尽管安踏的鞋类产品线长期以篮球鞋为主导，但是其跑鞋科技在近年来同样进步长足。
与其他品牌在科技上主攻脚感和反弹不同的是，安踏近年来的科技主攻方向为轻量和支撑。
不论是以氢科技为亮点的和安踏氢跑鞋，还是在支撑上广受好评的全掌碳板，安踏的科技方向偏重于跑鞋的整体综合表现，而并不是一味地追求柔软。
在满足整体的前提下，A-FLASHFOAM安踏虫洞等缓震科技同样能够让跑者感受到非凡轿睁的缓震体验。
C100 ADV三块碳板的独特配置，以及星峦2021款全掌碳板的设计，便是设计师在充分考量跑鞋整体表现之后的选择。
综合而言，李宁在核心科技上已经成熟有加，而安踏则在近年来的跑鞋科技中突破非凡。
由于跑者的跑步目的不同，以及对于科技的侧重点各异，因此两个品牌在科技上可以说是各有千秋。
2、舒适度对比：各有千秋
所谓的舒适度，可以从脚感、轻量和透气性上来比较。
由于跑步距离、脚型等因素各异，每个跑者对于脚感的喜好程度不同：有的人喜欢纯粹的踩屎感，有的人喜欢略为有支撑感的中度柔软，而有的人只认可拥有丰富弹力回馈的脚感。
在入门级和中级的产品中，李宁和安踏在产品线上各有千秋。
作为国产跑鞋中最为成熟的缓震科技之一，李宁的弧缓震在旗下各线产品中已经成为了中流砥柱一般的保障，而安踏以橘颤氮气回弹为核心理念的缓震科技同样特色十足。
从中底支撑来说，安踏的闪能中底在跑鞋圈口碑颇高，而李宁的云中底、drive foam中底、中足碳板等同样能够提供十足的支撑感。
因此，根据跑者对于脚感这一概念不同的偏好，李宁和安踏两大品牌均能够从不同的角度提供缓震感。
从轻量而言，安踏由于近年来将大量的研究努力放在氢科技等减重技术上，其现有的产品中将轻量的特质充分展露，主打轻量的氢跑系列广受轻量爱好者的好评；
另一方面，李宁在轻量这一特性上的表现同样不甘示弱：其独特的超轻产品线将轻量这一卖点充分突出，其最新的超轻18系列已经能够做到在保持轻量的同时以中底为缓震加分。
除此之外，透气性同样是跑者对于跑鞋非常看重的特质。
在透气性上，两个品牌在同样量级的产品中同样较量得热火朝天。
李宁近年来重点推广的Coolshell清爽透气技术在确保跑鞋整体保护度不打折的情况下的确能够做到最大程度的透气，这让跑鞋的综合性能得到凸显；
另一方面，安踏的透气性能更多依靠的是鞋面材质的选用，以及冲孔透气鞋垫的运用。
双方在透气性上各异的方法，同样体现了两个品牌在跑鞋设计上的差异。
3、品牌、市场对比：老江湖VS新势力
客观而言，在消费市场对于品牌的认知积累上，双方有着一定程度上的差距，
这其中最好的佐证便是李宁目前在售的最高价跑鞋飞电2.0和绝影的标价都超过1500元，其他如飞电、游侠等高端跑鞋的价位同样超过千元；
而安踏目前商城中顶尖价格的星峦全章碳板跑鞋为1099元。
俗话说价格是消费者对于价值一定程度的体现，消费者对于两个品牌在市场上的感官，某种程度上在标价这一层面上得到了反应。
从跑鞋历史而言，李宁跑鞋在产品线上深耕的历史某种程度上比安踏相对久远。
李宁品牌创建的初期便是以全运动系列作为宗旨，因此其跑鞋早在20年前便开始在透气和轻量上开始了探索之路，其超轻系列甚至已经经历了从2005年的第1代到如今第18代的变迁；
安踏在品牌创建初期以综合训练鞋为主打鞋款，而后转战专业篮球鞋，因此安踏的跑鞋之路更多地是从2014年我国体育产业被广泛看好、马拉松赛事广受欢迎的背景之下重点发力的。
从经营理念来说，李宁的高端跑鞋借鉴其精品篮球鞋的营销理念，不论是从价位还是数量上都强调其少而精的高阶地位；
安踏的跑鞋相比之下产品线更平衡，更加大众化，因此在价位上拥有更加全面的体系。
4、对比总结：未来更精彩
作为国产运动品牌的两大龙头，李宁和安踏在跑鞋产品中的较量可谓是近年来国产跑鞋中最激烈而持久的。
双方在篮球鞋、运动服等领域的胶着形势在跑鞋这一我国运动商品市场竞争最激烈的战地上得以延伸。
可以预见的是，双方在未来将在缓震和轻量上进行更加全面的科技较量，而在材料上的创新，以及营销上的突破，则是双方你争我夺中不可忽视的因素。
对于跑者而言，拥有竞争的市场无疑是福音，而日益强大的国产品牌们则必然会用实际的努力回馈跑者，为更加健康的中国贡献出一份力量！
.
.
