本文目录
一、詹姆斯为什么不能打无球
主要是大家对他的误解确实比较大，因为客观的说詹姆斯是可以打无球的，甚至事实上他的无球能力要好过联盟【绝大多数】的球员，但就好比我能1块钱买一个打火机为什么要花10块钱去买一个完全一样的呢？
要解释这个问题我们首先要看看詹姆斯究竟无球数据如何，而事实上詹姆斯的无球能力比哈登还要出色…自有数据统计以来的七个赛季（不含本赛季），詹姆斯的平均接球投（Catch& Shoot）三分出手952次命中369次，命中率38.76%。这个数据已经非常不错了，要知道哈登本赛季的三分接球投命中率是 38.46%，甚至本赛季519位球员总共出手了38176次接球投三分，命中14450次，命中率37.85%…詹姆斯生涯的三分接球投命中率要比本赛季联盟球员的平均命中率还高了将近1%，你说他不能接球投？而且他的接球投效率其实是非常稳定的，我们印象中他投射不稳定准确的说应该是面框持球时的中远距离投射不稳定…
即便是总的接球投突（Spot up），自有数据统计以来詹姆斯的效率也超过了联盟60%的球员，这里面还包括大量没有产量的球员，排除掉这群就打了几场比赛、接球投扔进几个以后我估计效率至少要超过联盟65%的球员。
无球不仅仅就是接球投，空切、反跑、下顺也属于无球的一种，而詹姆斯的这项能力可能比联盟90%的球员要好，在骑士2.0时期，他和莫-威廉姆斯的弱侧切入战术就是泰伦-卢常用的战术之一；和欧文、乐福的高位交叉掩护以及跟欧文的挡拆接球更是杀招一般没人能防；同样的在热火时期跟韦德的“双鬼拍门”也是经典的无球打法，所以首先这个说法就是不够严谨的，虽然詹姆斯的无球能力确实算不上出类拔萃，和库里这样的无球大师比当然算是“不会”，但他真的不会吗？他的无球效率是至少高过联盟70%球员的（当然，我没有细算啊，估计的），只是他的无球效率没有持球效率高，更因为他就是个历史级的Playmaker，球在手受益的是一整支球队。
詹姆斯有球在手时威胁究竟有多出色呢？我举几个例子：
以上这些数据你如果不太研究的话真的可能感觉不到究竟有多可怕，但懂的人都懂，这些数据很多球队的Playmaker一个赛季都打不出来，而他是有数据统计以来都能保持如此高的产量和质量。如果给历史所有持球型球员做个评分的话，仅看自己的持球得分能力我不会给他10分，但再加上组织、传球威胁的话，我感觉能达到10分的不超过5个，而詹姆斯绝对是第一个上榜的人，甚至之所以给10分是因为只有10分…
你能懂我意思吧？詹姆斯的持球能力（威胁）太强了，以至于如果你让他打无球，那绝对会被人认为是“沙雕”，这不是能不能的问题，而是合不合适的问题。
再者客观的说詹姆斯生涯所在的球队里面都没有一个算得上是顶级持球手的人，骑士1.0时期就不用说了；热火时期的钱莫斯和德拉季奇你能说他们是顶级的吗？只能算是一个合格的持球人吧？韦德则是个终结者而不是Playmaker，毕比也已经过了生涯巅峰；骑士2.0时期他身边只有一个欧文算是优秀的持球人，但他最大的威胁又在于终结端而不是组织；湖人时期隆多老了，球哥却还太年轻…你告诉我哪一个算是保罗、哈登、纳什、威少、基德、德隆、巅峰隆多哪怕是霍乐迪这种级别的持球人？而要让所有人包括詹姆斯在内打无球就一定需要一个传球视野极佳、意识好的持球人，这样詹姆斯弱侧的空切或者挡拆顺下以及借掩护后的接球投才能发挥出最大的威胁，没有那样的大环境为什么要“自废武功”呢？
所以我觉得这个问题其实在于球迷“印象流”造成的假象太根深蒂固，詹姆斯能打无球，他的接球投射稳定性比哈登、安东尼、韦德等人要好，所谓的“投射差”、“不稳定”前都要加个限定词——持球投，是持球投射不稳定拉低了他的中远距离命中率；他的无球攻筐威胁是历史顶级的效率。但是由于各种大环境以及自身能力的现实问题，不可能让他去专门打无球，那完全就像是拿10块钱去买一个价值1块钱的打火机一样愚蠢的行为。竞技体育只要不犯规，哪管白猫黑猫，能抓到老鼠才是好猫！
詹姆斯的技术特点决定了他只能作为一个战术核心，无球需要的技术特点是像汤普森、雷迪克这类射手善于无球跑动的终结点。
詹姆斯的持球进攻和球场组织能力注定了他是球队的核心，而他个人相对比较薄弱的地方就是中远投，虽然目前老詹的中远投水平已经是联盟平均水准以上，但这仍不足以让他具备顶级的无球能力。另外，球队的战术要求不需要詹姆斯打无球。
而像杜兰特和库里这样既能打无球也能持球，而且能力顶级的并不多，但是有一点不得不承认，就算杜兰特和库里的无球很厉害，但是最能发挥他们极致的个人能力的还是持球，只是相对来讲他们的身材和投射能力在无球方面更出色。而无球最出色的还是那些球队的辅助角，并不是球队的核心。所以老詹不需要打无球，但是无球可以丰富他们的球队进攻手段。这就是勇士的强大，人人可以打无球，又有几个出色的发起点。
实质上这就是取与舍的问题。当球权在手的时候，你的得分、助功等各项数据都会高一个挡次；当没有支配球的时候数据肯定是有差别的（至少助功就少了）。事实证明乔丹持球打组织后卫，他可以轻松的拿到三双；勇士队的杜兰特持球同样经常两双，接近三双。凡事都有利有弊，乔丹改打组织自己的数据超级靓丽，可球队成绩、队友的作用都不理想，所以说蓝球是五个人运动，场上五个人各施所能，发挥各自的作用，球队才能赢球。所以公牛队在杰克逊执教以后，执行三角进攻，让乔丹让出球权，最终才有了公牛王朝。那么詹姆斯一直占着球权，他自己的数据是超靓丽。所以很多比赛就看詹姆斯个人发挥，好球队赢球；不好球队输球。成就了个人英雄，而废了几乎所有身边队友（这话可能有点过）。
很简单啊，第一他打无球的话数据肯定会缩水的，而且很可能就不是战术核心了，这点是他不能接受的。参考11年总决赛打小牛，无球打的不好不让我当核心我就演。然后没有球权得分篮板助攻都要降，不利于他堆砌数据，这点他肯定也是不能接受的。第二就是他有明显的技术短板，投射不行，背身不行篮下脚步不行。技术特点不足以支撑他去打无球。至少不足以支撑他成为一个顶级的无球进攻者。
其实原因很简单。他的中远投靠不稳定。前期得益于牛逼的身体素质，坦克一样往内线冲，要么得分，要么造成对手犯规。一招鲜，吃遍天。持球加速往内线冲，效率高。但也许正是因为，突破牛逼，所以一直依赖突破，没有了中远距离投靠。这个是真没有。波波为什么敢放投？？就是因为投篮不稳定，放你投，你还投不进，心理压力越大，就越投不进，恶性循环。后期，中远投靠逐渐上来了，但依然不是他的强项。而且这么多年，他已经习惯了持球冲，然后上篮或传球。既然要持球加速，就得有足够的空间让他冲起来。打无球，怎么冲？？
其实LBJ不是不能打无球，而是不肯打无球。这是态度问题。另外一个原因是。打无球的LBJ就会沦为角色球员。因为他的中远投不稳定，也没一个人杀死比赛的霸气。所以一旦打无球，其战术地位将下降两个档次。就像他的外号一样‘小皇帝’。并不是说他统治力强，而是所有战术必须以他为中心才能发挥。
詹姆斯习惯性有球在手，这也是他这么多年的打法，他不是一个射手，而中距离和三分命中率一直都不好，在詹姆斯和马刺的比赛中，波波维奇对付詹姆斯的办法就是让你投，不让你突，可见大家对他中距离投篮的挑战。
詹姆斯并非不能打无球，而是持球在手才是最可怕的詹姆斯，打无球的詹姆斯在进攻端就是一个名副其实的万花筒，他的得分手段和得分能力不比联盟任何一个顶尖得分手差。
21-22赛季湖人的控球大权回到了威斯布鲁克手里，詹姆斯向大家证明了自己可以打无球，而且打无球的詹姆斯得分效率更高，卸下调度全队进攻的重任，詹姆斯的得分能力不比任何顶尖得分手差。截止北京时间2021年10月25号，洛杉矶湖人已经进行了3场常规赛，詹姆斯在比赛中的得分能力令人瞠目结舌，持球进攻、无球进攻样样高效，得分能力不输任何人，进攻武器库丰富多样，三分彪射能力上升到联盟顶尖的程度，俨然一副进攻万花筒的样子。
詹姆斯是一个非常另类的NBA超巨，他一直是一个违反常规的存在，除去他全能的光环，他在各个方面都是顶尖的。
你可以将他定位成一个伟大的组织者，也可以将他定位成一个顶尖的防守者，还可以将他定位成一个超级得分手，他的全能在整个NBA历史上独一无二。以往需要兼顾调度全队进攻的重任，所以大家忽略了他恐怖的得分得分，其实，詹姆斯的得分能力不比现役任何一个顶尖得分手差。
21-22赛季开局阶段，詹姆斯便向大家证明了打无球的自己同样是顶尖超巨。众所周知，湖人在21年夏天引进了威斯布鲁克手里和隆多两名传球大师，为了最大程度地发挥团队的威力，詹姆斯不得不将球权交给威斯布鲁克手里，转而开始扮演无球角色。无心插柳柳成荫，尝试打无球反而彻底激发了詹姆斯恐怖的进攻能力，而且他的进攻变得异常高效，进攻手段也愈加丰富，突破、中距离、三分球、低位硬凿样样精通，俨然成了进攻万花筒。
虽然21-22赛季常规赛才进行了三场，但打无球的詹姆斯再次交出了惊爆球迷眼球的火爆表现，即将年满37岁的詹姆斯场均登场38分钟，场均砍下26分6.3个篮板5.3次助攻1.7次抢断1次封盖的全能攻防数据，最为重要的是，他的进攻成功率达到了恐怖的程度，投篮命中率达到了46.7%，三分命中率高达48.3%，场均命中三分球个数高达4.7个，唯一美中不足的是罚球命中率只有66.7%。
可以这么说，职业生涯前期，詹姆斯没能遇到一个可以让詹詹姆斯安心放弃球权的控卫队友，骑士时期的莫.威廉姆斯、欧文和热火时期的查尔莫斯并不以传球能力见长，所以，詹姆斯不得不亲自操刀调度全队的进攻。
另外，巅峰期的詹姆斯需要球权在手，这样才能完全发挥詹姆斯的球场才华。众所周知，詹姆斯最令对手苦恼的地方在于他无与伦比的突分能力，超强的突破能力和全场无死角的传导球能力完美集合在詹姆斯身上，巅峰期的詹姆斯一旦冲起来，对手至少需要2-3人对他进行合围，而詹姆斯还能在对手的包夹中将球精准无误地传给处于空位的队友手里，一旦处于空位的队友拥有出色的投篮能力，对手便无可奈何地看着老詹的队友舒舒服服地进行投篮练习。
大家都知道，关键时刻敢投且有命中率保证的大心脏射手并不多，而将他们带到詹姆斯身边的难度也很大，因此，在詹姆斯漫长的职业生涯过程中，也仅遇到过巴蒂尔、雷阿伦、米勒、JR、欧文、丹尼.格林几个为数不多的超级射手，而有他们在詹姆斯身边的赛季，詹姆斯几乎都拿下了总冠军。
所以，并非詹姆斯不够优秀，而是为詹姆斯挑选合适射手的难度太大。
11-12赛季、12-13赛季、15-16赛季、19-20赛季的詹姆斯证明了自己持球的恐怖破坏力，从21-22赛季开始，詹姆斯开始向大家传达一个信息，那就是打无球的自己同样是联盟最顶尖的超巨之一。
虽然21-22赛季才进行了三场，但即将年满37岁的詹姆斯用出色的表现向大家证明了自己的逆天之处，37岁依旧不输联盟现役大多数球员的身体素质，让我们不得不惊叹詹姆斯职业生涯的长寿；精准的投篮能力和娴熟的低位能力让我们看到詹姆斯还在进化，让我们不得不怀疑詹姆斯的极限到底在哪里？
虽然我们不知道詹姆斯的极限在哪里，我们可以知道的是，持球在手的詹姆斯令队友战栗，打无球的詹姆斯同样令队友头痛，因为专心得分的詹姆斯太高效了，同时见缝插针的传球能力不见减弱，这就是詹姆斯的可怕之处。
事实上这时一种打法的问题，詹姆斯的打法不适合完全的无球，詹姆斯在骑士1.0时期的持球比例是没有那么高的，控球后卫还是有一定的持球和组织时间的。一个是他的身份地位还是显得年轻，另一个是战术安排。
在热火时期詹姆斯增重会打一段时间四号位，主控是查莫斯，持球时间相对较短。和韦德逐渐磨合，韦德打无球的效果更好。
回到骑士，欧文实力不俗，也需要球在手，但依然是詹姆斯控球时间长。
欧文出走之后，才是真正大部分球在詹姆斯手中的。一是年龄增大需要改变打法，减少防守，多组织。二是球场掌控力确实强。
湖人时期球哥可以分担一些组织，隆多到了，球会先到隆多手里，再进行分配。浓眉到了之后可以在内线翻江倒海，防守范围还大，詹姆斯打法更加偏向组织。
可以说詹姆斯的球权是越来越多的，出手次数虽然是第一，但没高到离谱。
刚开始可能有人说詹姆斯技术特点不支持打无球，中远投不行、低位背打不行。可以说这是一种意识流了。骑士1.0确实需要横冲直撞，但11年输小牛之后就有了明显的改变，之后背打已经很强了，可以各种翻身跳投，三分不仅投篮比例增加，命中率也还不错，罚篮倒是越来越不怎么样。
詹姆斯可以是发起点也可以是终结点。他的定位也不是3D。有球更适合他。
不可能打无球的，打无球还不如退役。脑补一下教练跟科比说打无球，他是啥反应？
二、至今不理解,为什么马刺球队不把伦纳德当回事儿
1、从伦纳德带领猛龙夺冠，到伦纳德带领快船在西部半决赛中轻松击败掘金来看，伦纳德无论是在猛龙还是快船，他都是球队的头号球星，而且是球队的第一核心。那么问题来了，一向善于发现并培养球员的波波维奇，为何会送走伦纳德呢？
2、其实马刺是非常不愿意送走伦纳德的
3、在2017-2018赛季，即使伦纳德因伤只参加了9场比赛，马刺也没有想要送走伦纳德，而且在赛季结束后，马刺也是非常希望可以留住伦纳德，而且愿意顶薪续约伦纳德，但是伦纳德执意离开，所以马刺为了不白白损失伦纳德，才在2018年7月19日把伦纳德交易到猛龙。
4、从伦纳德与马刺的关系来看，双方在当时肯定是有矛盾的，否则伦纳德不可能在那个赛季只参加9场比赛，而且从马刺愿意为伦纳德提供顶薪来看，双方的矛盾应该与合同没有太大的关系，至于具体的是什么原因，伦纳德和马刺方面也没有人透露。
5、离开马刺后的伦纳德再创辉煌人生
6、我们暂且不去分析伦纳德离开马刺的真正原因是什么，自2018-19赛季离开马刺来到猛龙以后，在不被外界看好的情况下，猛龙在伦纳德的“独巨”带领下，在总决赛中击败了当时在联盟如日中天的勇士。球迷应该清楚，当时的勇士可是5年三冠的球队，“五小阵容”在NBA联盟所向披靡、战无不胜，更拥有库里、格林、汤普森、伊戈达拉这些全明星球员；
7、而猛龙充其量只有一个伦纳德一位巨星（在当时还称不上超巨，在击败勇士夺得总冠军以后，伦纳德才正式踏入超巨的行列）。可就是在这种整体实力处于劣势、舆论导向不利的局面下，伦纳德带领的猛龙以4：1的绝对比分优势(系列赛前一边倒的预测勇士4：1猛龙），干脆利落的击败勇士，猛龙史无前例的拿到了NBA的第一座总决赛的冠军，伦纳德也荣获个人的第二个FMVP（2013-14赛季，马刺总冠军，伦纳德FMVP）；如果说第一次在马刺夺冠有林肯、帕克、吉诺比利等相助，那么这次在猛龙夺冠，完全就是凭借伦纳德个人的能力。
8、伦纳德自己有FMVP，他又不是邓肯
9、一趟洛杉矶治病之旅，两边态度一比较，自然萌生退意，这时候马刺、波波维奇慌了，提出了顶薪挽留，但是心都走了，已经就留不住了，为了榨取最后的价值，马刺换来了德罗赞，还是没有随伦纳德的意愿，哪想到伦纳德竟然带领猛龙夺冠，这真是打脸马刺，啪啪的，两个FMVP，伦纳德正是进入巨星行列，可以自己操控自己了，然后如愿加入洛杉矶球队快船。
10、马刺就没经历过抢巨星的场面，对巨星的认知就不够，加上波波维奇总以为马刺成功是他带出来一样，其实联盟说到底还是巨星的舞台，GDP才是马刺王朝的创造者，自大总是要付出代价的。
三、为什么科比打赢了马刺,詹姆斯做不到
首先我不同意詹姆斯打不过马刺的这个观点，因为他毕竟在马刺头上拿到过总冠军，2007年那次也没人觉得他能带队夺冠，所以他和马刺相对来说也就是一胜一负，但我也不否认科比打马刺效果要好于詹姆斯，主要是因为个人技术特点和防守策略决定的。
这是最重要的，科比单打能力出色，投篮尤其是中距离非常稳健，07-08赛季西部决赛更是生生投死了马刺，这也和马刺的防守策略密不可分，马刺拥有非常出色的团队防守，以及邓肯这样的内线防守核心，他们的防守重心是三分线和禁区，破绽则出在中距离和低位，这恰好是科比最擅长的得分区域，他的中距离堪比乔丹，低位进攻能力也是历史顶级，面对这样的防守策略可以说是如鱼得水，所以每次面对马刺他都能打得非常出色。
詹姆斯则不同，他最强的是突破以及传球，投篮则是他当时相对来说的技术短板，马刺拥有超强的内线防守，所以只需要掐住他的传球，就能够大大限制詹姆斯，所以在2013年总决赛中一度将热火逼至绝境。
话说回来，马刺真的防死了詹姆斯吗？其实没有，2013年总决赛，詹姆斯场均25.3分10.9篮板7.0助攻2.3抢断，命中率44.7%，三分球35.3%；2014年总决赛詹姆斯场均28.2分7.8篮板4.0助攻2.0抢断，命中率57.1%，三分球51.9。尤其是2014年，詹姆斯表现足够高效，但双方实力差距巨大，马刺复仇心态加成，那样的状态，谁来估计都得输。
