罗斯5代球鞋和superfly4代哪一个实战性强
superfly4代实战性要强带液液一些，减震更舒服！
（1）superfly4代的设计语埋滚言遵循“跳的更高”和“更具爆发力”，整片式的FlightPlate支撑盘从中足延生到后跟，前掌采用前后分区式Zoom
Air单元给予更好的回馈。
（2）superfly4代外底纹路灵感来源于Air
Jordan
XX9，不规则的波浪纹路增加了抓地力和牵引力。Jordan
Super.
Fly
3鞋面设计灵感来源于声波爆炸，采蠢物用大面积织面，兼具透气和轻质，鞋头和鞋跟处采用复合材料热压处理。
（3）superfly4代使用Flight
Web包裹系统，这不仅很好地锁定了双脚，更加给双脚在急停、起跳时提供了良好的支撑。交叉式的系统包满整个中足，内靴在脚踝处有一个特别的弧度设计增加了鞋款的舒适性。
哈登5和罗斯11哪个更好
哈登5减震确实要比罗斯11好。但是哈登5鞋型太瘦，脚御前稍微宽模拆键一点就穿不进去。罗斯又太宽，容易打滑。罗斯11还有一个缺点就旦巧是鞋帮太高，磨腿。
罗斯5库里1哪个即性能好也能压马路
一、鞋面材料的区别及舒适度
库里1用的是UA的ANAFOAM材料，是由发泡材料加网布结合而成，穿着时能明显感觉到鞋面材料对脚的贴合性，感觉很柔和和舒适。
罗斯5用的是ADI的SPRINT WEB材料，其穿着感觉和人造皮培消革差不多，对脚面的贴合度明显差于库里1，而且实战一段时间之后，鞋面的受力位置会产生褶皱，偶尔会有鞋面褶皱轻微挤压脚面的感觉。当仿碰然，罗斯5还有编织材料的版本，我没有穿过。
在这方面库里1优于罗斯5
二、包裹性
库里1的ANAFOAM材料虽然柔和，但是当把鞋带绑紧之后，却又能产生强大的包裹性能，被一种柔软的材料紧紧包着的感觉挺不错的，特别是在变向或突破时，因为库里1的鞋帮较高，你会明显感受到鞋面材料对脚踝的强大包裹度和保护，给人一种很放心的感觉。
罗备中谈斯5的SPRINT WEB材料与脚面的贴合度不是特别高，即使把鞋带绑紧之后，脚与鞋面还是会有一定的空间，加上护踝会有所改善。个人感觉不管是正常跑动还是变向时，鞋子的回馈是一样的，因为它的鞋帮有点硬，并不能像库里1环绕式地把脚包住。
在包裹性方面，库里1优于罗斯5。
三、缓震
库里1采用的是UA新的CHARGED CUSHIONING缓震系统，鞋子上脚后，第一感觉是很轻盈，中底并没有特别柔软的感觉，但是在发力或落地时，能明显感受到一种介于ZOOM和BOOST的弹性回馈，而且是一种迅速的回馈，这样感觉更有利于加速突破了。
罗斯5中底采用的是ADI新的BOOST缓震技术，感觉和NIKE的露娜技术比较相似，但是比露娜更加耐用。它和库里1的CHARGED CUSHIONING也很相似，穿着时并没有明显柔软的感觉，而一旦发力或落地时就能感受到一种迅速的弹性回馈。不过它为了保证稳定性而在BOOST下方加了一层类似于碳板的支撑板，从而减弱了BOOST的弹性。罗斯5并不是全掌BOOST，脚尖位置没有缓震材料，和其他ADI的鞋子一样比较硬，大概是为了保证加速或变向时所需的直接反应吧。
在缓震方面，库里1和罗斯5是平分秋色的。
四、耐磨度
罗斯5的耐磨度是很不错的，我在外场实战一年+了，除了发力位置的磨损外，其他位置的磨损并不大。库里1在塑胶涂层的外场打半场近2个小时，鞋底基本看不出有磨损，看鞋底材料感觉耐磨度应该不错的，这个有待以后进一步验证。
在耐磨度方面，两者应该是平分秋色的。
五、抓地力
库里1的外底设计比较简单，以传统的人字纹打造（感觉UA的外底设计都是很接近的），抓地方面的性能是很好的，在打球过程中，没有任何的打滑现象，而前掌分布的多道凹槽也很好的提高了灵活性。
罗斯5是以前掌波浪纹+中后掌细密方形设计外底的，在实战过程中，也没有出现过打滑的情况，抓地性能很好。
在抓地性方面，两者是平分秋色的。
六、性价比
目前库里1的价格虚高，已经超出了一对实战鞋应有的范畴，而罗斯5虽然发售价较高，但是折扣力度很大，性价比明显优于库里1。
八、整体评价及建议
库里1和罗斯5的实战性能接近，不过库里1在舒适度和保护性上更胜一筹，所以库里1在整体评价上是优于罗斯5的。大家可以根据自己的经济条件选择。
罗斯5和罗斯6哪个好
当然是罗斯6好！
罗斯6全掌boost减震，这个比蠢判罗斯5要软很多的。
并且带宽改罗斯6鞋子包裹性更强的，罗斯本人也巧前很喜欢这款的。
这款必须好！
